<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Attention à l&#8217;étiquette Courriel</title>
	<atom:link href="http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/</link>
	<description>Le web d&#039;affaire expliqué</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 23:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Serge Lachapelle</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Serge Lachapelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-55</guid>
		<description>Bon point Étienne. Je l&#039;ai échapé celle la itou...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon point Étienne. Je l&#39;ai échapé celle la itou&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge Lachapelle</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Serge Lachapelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-54</guid>
		<description>Je me souviens de mes jours en grande entreprise...j&#039;en ai attrapé une courrielite...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me souviens de mes jours en grande entreprise&#8230;j&#39;en ai attrapé une courrielite&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne Chabot</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Etienne Chabot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 00:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-52</guid>
		<description>J&#039;ajouterais la signature email...&lt;br&gt;&lt;br&gt;En entreprise, elle doit être:&lt;br&gt;-uniformisée&lt;br&gt;-Pas trop longue (Les clauses de confidentialité bilingues de 3 paragraphes, est-ce vraiment nécessaire?)&lt;br&gt;-Les tits message environnementaux de ne pas imprimer ce courriel pour sauver la forêt boréale,est-ce encore nécessaire?&lt;br&gt;-SIMPLICITÉ&lt;br&gt;-Votre logo, c&#039;est cool mais il se peut qu&#039;il contribue à faire de vous un spammeur par certains serveurs&lt;br&gt;-Aussi, avec certains logiciels de courriel, ces logos se mettent en attachments alors imaginez quelques échanges de courriels... On se retrouve avec 3-4 pièces jointes et on se rend compte que chacune d&#039;elle est en fait le logo de notre entreprise.&lt;br&gt;-Montrez vos présences sur les réseaux sociaux c&#039;est bien mais si votre signature prend 20 lignes à cause de cela, pensez-y bien. &lt;br&gt;-SVP, pas de fautes d&#039;orthographe ou de frappe dans votre signature! J&#039;en ai encore vue une hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#39;ajouterais la signature email&#8230;</p>
<p>En entreprise, elle doit être:<br />-uniformisée<br />-Pas trop longue (Les clauses de confidentialité bilingues de 3 paragraphes, est-ce vraiment nécessaire?)<br />-Les tits message environnementaux de ne pas imprimer ce courriel pour sauver la forêt boréale,est-ce encore nécessaire?<br />-SIMPLICITÉ<br />-Votre logo, c&#39;est cool mais il se peut qu&#39;il contribue à faire de vous un spammeur par certains serveurs<br />-Aussi, avec certains logiciels de courriel, ces logos se mettent en attachments alors imaginez quelques échanges de courriels&#8230; On se retrouve avec 3-4 pièces jointes et on se rend compte que chacune d&#39;elle est en fait le logo de notre entreprise.<br />-Montrez vos présences sur les réseaux sociaux c&#39;est bien mais si votre signature prend 20 lignes à cause de cela, pensez-y bien. <br />-SVP, pas de fautes d&#39;orthographe ou de frappe dans votre signature! J&#39;en ai encore vue une hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : normandbque</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>normandbque</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-51</guid>
		<description>Bon article et un bon rappel.&lt;br&gt;Beaucoup pourrait être dit, mais dans &#039;&#039;Attention aux boutons répondre et répondre a tous&#039;&#039; ce qui me fatigue le plus, c&#039;est les gens qui font toujours répondre a tous pour prouver qu&#039;ils travaillent, vouloir tenir toujours tous le monde au courant, et pour pouvoir dire: Comment ça que tu n&#039;étais pas au courant?&lt;br&gt;J&#039;ai vécu ça dans mes séjours dans de grandes entreprises ou chez des gens qui ont travaillés dans de grandes entreprise, tel que Bell, Hydro, Air Canada....&lt;br&gt;Belle exemple d&#039;infobésité inéficace!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon article et un bon rappel.<br />Beaucoup pourrait être dit, mais dans &#39;&#39;Attention aux boutons répondre et répondre a tous&#39;&#39; ce qui me fatigue le plus, c&#39;est les gens qui font toujours répondre a tous pour prouver qu&#39;ils travaillent, vouloir tenir toujours tous le monde au courant, et pour pouvoir dire: Comment ça que tu n&#39;étais pas au courant?<br />J&#39;ai vécu ça dans mes séjours dans de grandes entreprises ou chez des gens qui ont travaillés dans de grandes entreprise, tel que Bell, Hydro, Air Canada&#8230;.<br />Belle exemple d&#39;infobésité inéficace!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serge Lachapelle</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Serge Lachapelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 05:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-50</guid>
		<description>Ah oui, je l&#039;avais oublié celle-là...le reply sur un vieux courriel pour mélanger la sauce...&lt;br&gt;&lt;br&gt;J&#039;aime beaucoup le style de sujet avec les /...très efficace et très bon pour les recherches dans l&#039;historique aussi...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Merci d&#039;avoir pris le temps de partager...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah oui, je l&#39;avais oublié celle-là&#8230;le reply sur un vieux courriel pour mélanger la sauce&#8230;</p>
<p>J&#39;aime beaucoup le style de sujet avec les /&#8230;très efficace et très bon pour les recherches dans l&#39;historique aussi&#8230;</p>
<p>Merci d&#39;avoir pris le temps de partager&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lucolivier</title>
		<link>http://www.lesaffairesweb.com/2010/02/09/attention-a-letiquette-courriel/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>lucolivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 03:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesaffairesweb.com/?p=255#comment-49</guid>
		<description>&quot;Utilisez le champ sujet&quot; - pour ma part, je l&#039;aurais placé assez haut dans ta liste. C&#039;est (pour moi) une calamité que de recevoir des mails dont les sujets sont sans rapports (ou si peu) avec le contenu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Parmi les plus agaçants :&lt;br&gt;- la personne qui utilise un vieux mail et fait un reply pour vous parler d&#039;autre chose sans changer le sujet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- le classement linguistique aussi. Ex : &quot;Les changements d&#039;horaires de la prochaine réunion sur le développement stratégique en Dordogne&quot; - il faut lire toute la phrase avant de savoir de quoi ça cause.&lt;br&gt;&lt;br&gt;J’utilise une méthode qui est un peu structurer pour certain mais qui facilite le décryptage :&lt;br&gt;Ex : Dordogne / Dev. Stratégique / Prochaine Réunion / Changement d’Horaire&lt;br&gt;&lt;br&gt;:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Utilisez le champ sujet&nbsp;&raquo; &#8211; pour ma part, je l&#39;aurais placé assez haut dans ta liste. C&#39;est (pour moi) une calamité que de recevoir des mails dont les sujets sont sans rapports (ou si peu) avec le contenu.</p>
<p>Parmi les plus agaçants :<br />- la personne qui utilise un vieux mail et fait un reply pour vous parler d&#39;autre chose sans changer le sujet.</p>
<p>- le classement linguistique aussi. Ex : &laquo;&nbsp;Les changements d&#39;horaires de la prochaine réunion sur le développement stratégique en Dordogne&nbsp;&raquo; &#8211; il faut lire toute la phrase avant de savoir de quoi ça cause.</p>
<p>J’utilise une méthode qui est un peu structurer pour certain mais qui facilite le décryptage :<br />Ex : Dordogne / Dev. Stratégique / Prochaine Réunion / Changement d’Horaire</p>
<p> <img src='http://www.lesaffairesweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
